vrijdag 8 januari 2010

Bestaan we echt?, deel 2: Mortal Life 2.0

Bestaan wij en de wereld om ons heen echt? In het vorige deel hebben we ons beziggehouden met de vraag of de wereld om ons heen slechts een virtuele wereld is, en wij misschien alleen maar figuranten zijn in een computerprogramma. In dit deel behandel ik een andere theorie waaruit je zou kunnen afleiden dat deze wereld misschien slechts schijn is. Dit zal ik doen aan de hand van een gedachtenexperiment.

lees hele blog hier

woensdag 6 januari 2010

Bestaan we echt?, deel 1: virtual reality

Bestaan we echt? In de reacties op m'n vorige blogs werd me al een paar keer duidelijk dat er mensen zijn die twijfelen aan hun eigen bestaan. Dit is niet erg verwonderlijk gezien de hoeveelheid mogelijke theorieën die over het antwoord op deze vraag de rondte doen. Gezien op deze vraag te veel mogelijke antwoorden zijn om in één blog te verwerken, en om ervoor te zorgen dat je hersens niet direct gefrituurd worden door een information overload, zal de zoektocht naar het antwoord op de vraag: 'bestaan we echt?', verdeeld worden over een serie blogs.
In dit eerste deel zullen we ons richten op het idee dat deze wereld, die we als echt ervaren, een virtuele wereld is.

lees hier volledige blog

donderdag 31 december 2009

Supermarkt filosofie

Is het je wel eens opgevallen dat je in de winkel, vooral de supermarkt twee hoofdtype mensen kunt onderscheiden. Het eerste type is de persoon die nog niet precies weet wat hij of zij moet eten en halen. Deze mensen zie vaak de hele winkel doorzwerven, meerdere malen de zelfde gangpaden langs gaand om vervolgens toch maar iets uit een schap aan het begin van de winkel te halen wat deze later toch maar weer terug zet. Dit is ook het type die hoogstwaarschijnlijk met een hoop producten de deur uitloopt die deze normaal nooit zou kopen en eigenlijk ook niet nodig had. Dat de producten in het mandje tijdens het afrekenen niet overeen komen met de producten die dit persoon eigenlijk had willen halen is wel te verklaren, het is moeilijk de producten te halen die je wilt wanneer je niet weet wat je wilde halen.

Het tweede type klant pakt het op een hele andere manier aan. Deze heeft al een duidelijk beeld van wat hij of zij wil halen en heeft vaak al een boodschappenlijstje geschreven. Dit type klant beweegt zich op een doelbewuste economische manier door de winkel, vaak op zo’n manier dat deze maar één keer de winkel door hoeft te lopen. Deze mensen staan vaak binnen een zeer korte tijd weer buiten de winkel met precies de boodschappen die ze wilden.

Grote kans dat je zelf waarschijnlijk beide typen klanten bent geweest. De ene keer weet je precies wat je wilt terwijl je de andere keer bijna een half uur door de winkel dwaalt. Gek genoeg zijn er van die mensen die altijd precies schijnen te weten wat ze willen terwijl andere mensen elke dag weer besluitloos voor de rekken staan. Als je eens zou moeten gokken welke van deze twee typen mensen in het dagelijks leven productiever en succesvoller zouden zijn, welk type zou jij dan aanwijzen?

Als je al niet eens weet wat je die avond wilt eten is de kans groot dat je ook geen duidelijk beeld hebt van datgene wat jij graag wilt bereiken. Mensen die besluitloos en twijfelend door het leven gaan hebben de neiging weinig dingen gedaan te krijgen omdat ze nou eenmaal niet snel gericht in actie komen. De mensen die daarentegen precies lijken te weten wat ze willen komen een stuk verder. Omdat ze weten waar ze heen willen kunnen ze een stuk makkelijker de route uitstippelen.

Hetzelfde zie je weer terug in de supermarkt, door te weten wat je wilt halen ben je beter in staat je doel te halen, namelijk de producten op je boodschappen lijstje halen, en is de kans kleiner dat je onderweg wordt afgeleid door de zorgvuldig geplaatste displays vol aanbiedingen die zich vooral richten op de besluiteloze mensen. Door te weten wat je wilt halen ben je niet alleen eerder de winkel weer uit (haal je je doel sneller) maar ben je ook nog eens minder geneigd onnodig geld uit te geven (energie te steken) in dingen die je niet nodig hebt.

Gezien iedereen wel eens aan beide kanten van het spectrum staat door de ene keer doelbewust bezig te zijn en op andere dagen doelloos rond te dwalen is het misschien verstandig eens op te letten in welke van de twee staten van bewustzijn je het meeste bereikt. Wanneer je door hebt dat het verstandiger is doelgericht door het leven te gaan en daar iets mee te doen zul je gegarandeerd meer gedaan krijgen en meer succes hebben. Ook zal het je een hoop tijd besparen (vooral in de supermarkt) wat jou meer vrije tijd oplevert en het supermarkt personeel aan het einde van de dag ook eens op tijd naar huis kan.

woensdag 30 december 2009

De essentie van goede luiheid

Maar al te vaak komen we er achter dat van alles wat we ergens voor doen er maar 10% er echt toe doet, of zelfs minder. De overige 90% is slechts opvulling, het resultaat van de onkunde om de essentie van datgene wat we proberen te bereiken te doorzien. Dit kost ons onnodig energie en tijd. Vaak raken we zo geobsedeerd door deze schijnbaar belangrijke bezigheden dat we de 10% die er echt toe doet over het hoofd zien of zelfs gewoon helemaal overslaan wat ons van onze doelen afhoud. Hoewel de verdeling 90-10 vrij ruim genomen is zal het in werkelijkheid vaak nog erger zijn (99-1). We zijn meesters van de afleiding. Afleiding van het doel. We zijn zelf degene die dingen moeilijker maken dan nodig is. We blazen bijzaken op en concentreren ons op de dingen die er amper toe doen om onszelf zo van de kern van de taak te houden. Geheel onbewust natuurlijk. De omgeving helpt ook behoorlijk mee met deze misleidende praktijken. Door anderen voor ons de prioriteiten te laten stellen verliezen we al helemaal het overzicht wat er nou echt toe doet.

Neem eens op een willekeurig tijdstip een diep adem en vraag je eens serieus het volgende af: Waar ben ik mee bezig? Wat probeer ik te bereiken, is dit de beste manier om dit te bereiken? Ben ik productief of slechts druk? Pas op dat je druk niet met productief bezig zijn verward. Dit zijn twee op zichzelf staande zaken. Als je een brief moet schrijven en versturen kun je maar al zo ‘druk’ bezig zijn met het opruimen van je kantoor het uitlaten van de hond en het schrobben van de ramen, allemaal schijnbaar zinvolle taken maar geen van deze taken helpt je ook maar een stap verder richting het voltooien van het schrijven van de brief. Wanneer je tot je oren in het werk zit en druk bent doe je toch iets fout. Stop meteen met wat je ook aan het doen bent zodra je jezelf betrapt op ‘druk’ zijn. Vraag je zelf rustig af wat je wilt bereiken, en doe je wat jou dit helpt te bereiken of verspil je tijd aan onzinnige taken.

Het leven is rijkelijk gevuld met schijnbaar belangrijke bijzaken. Goede luiheid is de kunst van het uitzoeken wat er werkelijk toe doet en je daar volledig op te focussen, alle onbelangrijke bijzaken negerend, hoe belangrijk deze ook lijken. Het is de kunst van het doorzien van de essentie van dingen en het schrappen van alle onnodige bijzaken en je te blijven focussen op datgene wat er echt toe doet om zo snellere en betere resultaten te behalen en een betekenisvoller leven te leiden.

Eenmaal goede luiheid in je leven toegepast te hebben zul je erachter komen dat je het nooit meer ‘druk’ zult hebben. Druk zijn is een vorm van slechte luiheid, het is het nalaten van het stellen van prioriteiten en het serieus nadenken over wat je wilt bereiken en hoe je dit wilt doen. Goede luiheid als levensstijl helpt je kalm en relaxed door het leven te gaan en dingen beter op hun waarde te schatten. Het weerhoud je ervan zinloze tijdverspillende energieverslindende taken uit te voeren zodat je tijd en energie overhoud voor de dingen die er echt toe doen.

Tussen (grens)wetenschap en filosofie

Het is waarschijnlijk al opgevallen dat er de laatste tijd op GW naast de grenswetenschappelijke artikelen ook enkele filosofische blogs zijn gepubliceerd. Je zou je nu kunnen afvragen wat filosofie en grenswetenschap met elkaar te maken hebben (goede zaak, vragen blijven stellen is belangrijk). Om deze vraag te beantwoorden, zullen we ons kort richten op de verschillen en overeenkomsten tussen wetenschap en filosofie.

Je eerste dag

Je hoort vaak mensen het advies geven om elke dag te leven alsof het je laatste is. Hier lijkt in de eerste plaats niks mis mee, maar is dit wel zo? Is elke dag leven alsof het je laatste dag is de beste manier om het meeste uit je leven te halen? Waarom zou je bijvoorbeeld niet elke dag leven alsof het je eerste dag is?
Je eerste dag

De zin van het leven

Wat is de zin van het leven? Waarom zijn we hier? Deze vraag houdt de mensheid al eeuwenlang bezig, en wel om twee redenen. Ten eerste is het één van de grote vragen; antwoord vinden op deze vraag kan ons helpen ons leven zinvoller te benutten. Ten tweede houdt deze vraag ons na al die eeuwen nog steeds bezig omdat er nog steeds geen echt sluitend eenduidig antwoord op is gevonden.

Zoeken naar de zin van het leven